Alcaldía: Fallo del TCP aumenta tributos por inmuebles en 300%

Alcaldía: Fallo del TCP aumenta tributos por inmuebles en 300%

PAGINA SIETE.- La sentencia 0087 del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) que declaró la inconstitucionalidad de la Ley Autonómica Municipal 171, referida a impuestos municipales, ocasionará un incremento del 300% en los tributos ediles de bienes inmuebles, informaron ayer   los directores de Asuntos Jurídicos, Fernando Velásquez, y de la Administración Tributaria Municipal, Ramón Servia.  

El  jueves   se conoció el fallo del Tribunal que declaró inconstitucional la Ley 171, atendiendo así el recurso presentado por el concejal del Movimiento Al Socialismo (MAS)  Jorge Silva, el  presidente de la Federación de Juntas Vecinales paralela y afín al MAS, Jaime Vera, y el exalcalde transitorio de La Paz   Omar Rocha.

“Es la ligereza del Tribunal Constitucional de dar el fallo a esta acción contra tributos que presentaron estos ciudadanos, porque el regalo y la alegría que dicen tener los señores Silva y Rocha de darles a los ciudadanos paceños, a través de esta sentencia, este regalo  es en realidad una condena a los ciudadanos paceños de sumirlos en la incertidumbre, ya que le están incrementando en 300% el impuesto municipal a bienes inmuebles”, explicó Velásquez, según una nota de prensa. 


La ley 171 se complementaba con una norma adicional que aprobaba el plano de zonificación y evaluación zonal del área urbana del municipio para permitir la nivelación del valor catastral con el valor comercial de los predios. Para evitar un incremento en el monto que pagaban los contribuyentes, la ley 171 reducía la alícuota a fin de que no tenga un impacto dentro del pago de impuestos por bienes inmuebles.

Por eso, ahora que esa norma fue declarada inconstitucional esta reducción quedó eliminada y “por tanto, surge la obligación del municipio de aplicar las alícuotas correspondientes”, lo cual implicaría un incremento en el 300% de los impuestos.

El director de la Administración Tributaria Municipal (ATM), Ramón Servia, explicó que la anterior Ley Autonómica Municipal 012 establecía una alícuota de 0,35% y la impugnada ley 171 la rebajaba a 0,11%, a fin de no afectar a la economía de los contribuyentes.   

“La rebaja era un 63%, pero lo que han hecho al declarar la inconstitucionalidad es generar un incremento en el impuesto anual del 300%. El Gobierno Autónomo Municipal de La Paz lo que hizo es, precautelando el bolsillo de los ciudadanos, una norma (la 171) para evitar que se incremente el impuesto anual y como no entienden (…) impugnan una norma que favorece al ciudadano”, cuestionó Servia.

A tiempo de expresar la preocupación de las autoridades ediles, el director de la ATM anunció la implementación de mecanismos legales a fin de que dicha adversidad se revierta en favor de la comunidad. Entre tanto, el pago de impuestos correspondientes a la gestión 2016 fue suspendido. 

“Estamos analizando con los técnicos municipales ver qué mecanismos vamos a poder establecer para no afectar al ciudadano, para que este incremento de 300%, que le tenemos que agradecer al concejal Silva, no se dé, y retornar a los beneficios de la ley 171”, explicó el director de la ATM.


Velásquez agregó que la sentencia del TCP declaró la inconstitucionalidad de la norma edil sólo en la forma y no en el fondo, lo que significa que la Alcaldía  no transgredió la CPE.

“Simplemente nos dice que tenemos que acudir al Ministerio de Economía a pedir su opinión e informe técnico con relación a esto, que lo hemos hecho, por eso decimos lamentamos la ligereza del Tribunal Constitucional, tenemos todavía la opción de hacerlo y vamos a trabajar”, dijo Velásquez.


Ambas autoridades cuestionaron la falta de conocimiento de las normas tributarias del concejal Silva, del exalcalde Rocha y las personas que presentaron el recurso de inconstitucionalidad.


“Tenemos que lamentar la ignorancia  de quienes pasan ya la década conociendo la dinámica municipal, la dinámica legislativa municipal, hablamos del concejal Silva, que parece que ignora la dinámica municipal, su normativa, no entendemos qué hace el concejal Silva en el Concejo”, aseguró la autoridad edil.


Fallo “victorioso”, según Silva


Por su parte,   el concejal del Movimiento Al Socialismo (MAS)  Jorge Silva  indicó que ese fallo es “victorioso” para los ciudadanos de La Paz porque se “hizo justicia”  con esa norma que pretendía elevar los impuestos a las transferencias de bienes e inmuebles en más de 203%. 


 El concejal reiteró que la Ley Municipal 171 viola los principios constitucionales de proporcionalidad, capacidad económica y de principio de retroactividad, según la agencia ABI.   Aseguró  además que quienes hayan pagado impuestos ediles de acuerdo con Ley Autonómica Municipal 171 de Creación de Impuestos Municipales es como si hubieran realizado un depósito de manera anticipada.